Publicaciones etiquetadas como Plataforma per Catalunya
Publicaciones etiquetadas como Plataforma per Catalunya
Alerta Digital es un periodico “on-line” en español que representa el instrumento mediatico del partido “Plataforma per Catalunya” (PxC), que cuenta con Josep Anglada a la cabeza. En su cabecera lleva escrita la frase “sin matices ni medias tintas”, y esto quizas podria ser una sentencia que resume en pocas palabras lo que viene siendo el caracter del periodico: se trata de un medio en el que no hay temor a decir lo que se piensa, incluso si esta afirmacion puede herir un amplio numero de sensibilidades (ya se sabe que muchas veces la verdad duele).
Tanto PxC como “Alerta Digital” han sido calificados por sus opositores como racistas, xenofobos, homofobos, machistas… y un amplio numero de calificativos que dejan bien claro el caracter controvertido de la plataforma politica y del periodico que va unido a ella. Como un determinado activista dijo acerca de ellos, estan a la derecha del PP, son lo que se podria considerar “ultra-conservadores”. Lo cierto es que a mi me hace mucha gracia cuando alguien me dice que los del PP son unos “fachas de mierda”. Vamos a ser sinceros, los del PP seran unos vendidos al capital internacional y al Nuevo Orden Mundial que intenta crear el ultra-capitalismo… pero de ahi a llamarlos “fachas”… yo mas bien diria lo contrario, los del PP estan obsesionados con que nadie les llame asi. La palabra misma les produce alergia. Los miembros del PP son los cachorritos mas sumisos ante la ideologia de lo politicamente correcto.
De todos modos, yo solo queria hablar de este periodico, para dejar clara mi postura ante el mismo. En muchas cosas no apoyo las opiniones de los articulistas y de los comentaristas que colaboran en ese periodico. Por ejemplo, no apoyo la homofobia que desprenden muchos de sus articulos y de sus comentarios, y en muchos de los mismos, se me vera comentando en contra de ella. No apoyo el machismo que desprenden algunos de sus articulistas, algunos de los cuales escriben que “el animal mas cruel hacia el hombre es la propia mujer”.
Tampoco apoyo que se describa en ese periodico a una mujer que mata a su marido o novio como “feminista” cuando en realidad el termino que le corresponde es “hembrista”. Una vez le pregunte a un comentarista que porque lo escribian asi, y me dijo que se trataba de una venganza contra el lobby feminista y su forma de generalizar. Ay, la venganza, ese sentimiento tan noble… siendo sinceros, yo soy el primero que se pone contra el lobby “feminazi” o hembrista y sus politicas que generalizan a los hombres como unos agresores. Me considero masculinista porque lucho por la igualdad social entre hombres y mujeres. Pero por eso mismo soy masculinista, y no machista, porque lucho por la igualdad, no por la dominacion. El feminismo (supuestamente) tambien lucha por la igualdad, deberia luchar por la igualdad. Por eso si una mujer agrede a su pareja (masculina) es hembrista, no feminista. Porque se cree superior a el. Se cree con derecho a maltratarlo, y a hacerle daño. Y eso, le pese a quien le pese, no es igualdad.
Una cosa curiosa de este periodico es su islamofobia, aunque es algo natural, teniendo en cuenta que en España hay cerca de millon y medio de musulmanes (un tres por ciento de la poblacion total) y que en muchos barrios y ciudades estos presentan serios problemas de integracion. Aunque como en todo, hay excepciones (yo conozco muchas excepciones). Pero no obstante, al mismo tiempo suelen tener un marcado tinte “pro-sionista” en muchas de las noticias que publican con referencia a Oriente Medio. Parece que ignoran que Israel (y Estados Unidos) es una de las potencias que tiene principal trato con Arabia Saudi, que a su vez es quien financia la creciente islamizacion de Europa y la radicalizacion de los musulmanes que viven en nuestro continente, reemplazando a los imanes moderados por imanes de tendencia salafista, y creando autenticos “guetos” en algunos barrios de ciudades grandes (Londres, Paris, Berlin) donde impera la jurisprundencia islamica, la Sharia.
No obstante, al mismo tiempo, hay cosas en las que si coincido cuando leo ese periodico. Entre otras cosas porque no se dejan dominar por la tirania de lo politicamente correcto, y que no tienen pelos en la lengua a la hora de analizar una situacion. Y denuncian sin distincion los desmanes y las corruptelas cometidos por los grandes barones y dirigentes de los dos partidos mayoritarios. Y porque en muchas ocasiones publican articulos que otros periodicos o agencias de noticias pasan por alto, como puede ser por ejemplo la persecucion de los cristianos y de otras minorias religiosas en paises de mayoria islamica. Denuncian tambien el racismo (tanto a nivel institucional como interpersonal) que padecen los “boers” blancos en Sudafrica a manos del gobierno de Julius Malema, los subsaharianos en el Magreb (sobre todo Marruecos y Libia), los tibetanos en China…
Denuncian tambien la violencia y el sectarismo de algunos nacionalistas autonomicos e independentistas, y de las consecuencias (funestas) causadas por los recortes en Sanidad y Educacion en comunidades autonomas donde estos no reciben prensa (por ejemplo, estos dias ha estado todo el mundo preocupado por la situacion de la escuela valenciana… ¿pero alguien sabe el estado en el que se hayan la mayoria de escuelas andaluzas? Porque eso es lamentable la verdad).
Por eso mismo, y aunque no apruebe (gran) parte de su mensaje, si creo que es un medio cuya existencia es necesaria. Entre otras cosas porque creo firmemente en la libertad de expresion y de informacion de los ciudadanos de un pais, y porque creo que todas las personas deberian ser escuchadas independientemente de si estamos de acuerdo con sus opiniones o no.